Gu...Story

 เมื่อซักครู่ทางศาลรัฐธรรมนูญนำโดยนายชัช ชลวร ประธานตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ได้ออกนั่งบัลลังก์ วินิจฉัย กรณีที่ประธานวุฒิสภาส่งความเห็นของสมาชิกวุฒิสภา และคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยความสิ้นสุดการเป็นรัฐมนตรีตามรัฐธรรมนูญมาตรา 267 ประกอบมาตรา 182 ( 7) ของนายสมัคร อันเนื่องจากเป็นพิธีกรรายการ “ชิมไปบ่นไป” และ “ยกโขยง 6 โมงเช้า”

คำวิจิฉัยศาลรัฐธรรมนูญสรุปใจความเบื้องต้นได้ว่า นายสมัครผู้ถูกร้องได้ร่วมดำเนินธุรกิจกับบริษัทเฟช มีเดีย จำกัดในฐานะพิธีกรแม้จะอ้างไม่ใช่ลูกจ้าง แต่ทั้งนี้ผู้ถูกร้องซึ่งเป็นผู้ที่ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ย่อมทราบข้อห้ามกฏหมาย ม. 267 ดีอยู่แล้วเพราะเข้าข่ายหมิ่นเหม่ แต่ยังคงร่วมดำเนินธุรกิจเรื่อยมา แต่มาเลิกเป็นพิธีกรก็ต่อเมื่อมีผู้ร้องเรียนถึงกกต. ขณะที่บริษัทเฟช มีเดีย ถือเป็นบริษัทเอกชน ย่อมมุ่งแสวงหากำไร และจะนำรายได้มาแบ่งปันกัน
       
       อีกทั้งจากหลักฐานพิเคราะห์แล้วเห็นว่าผู้ถูกร้องได้ทำหน้าที่พิธีกร รายการชิมไปบ่นไป ตั้งแต่เมื่อครั้งออกอากาศทางสถานทีโทรทัศน์ไอทีวี และได้รับค่าตอบแทนเรื่อยมาเดือนละ 80,000 บาท จนกระทั่งมีโลโก้รูปภาพการ์ตูนจมูกชมพู่เป็นโฆษณาไปปรากฏบนจอโทรทัศน์ในช่วงอออกกาศ ซึ่งเป็นสัญญลักษณ์ที่ราบกันดีว่าหมายถึงตัวผู้ถูกร้อง
       
      ส่วนเรื่องผู้ถูกร้องโต้แย้งว่าไม่ได้เป็นลูกจ้างเฟช มีเดีย เพราะไม่ได้รับค่าจ้างหรือเป็นผู้บริหารในบริษัท ซึ่งต้องวินิจฉัยตามกฏหมายแพ่งและพาณิชย์ แต่จากหลักฐานการหักภาษี ณ ที่จ่าย ของกรมสรรพากรได้ยื่นแบบแสดงภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาพบว่าผู้ถูกร้องมีเงินได้จากการเป็นพิธีกรจากบริษัทเฟชมีเดีย
       
       ต่อมาเมื่อ 6 ก.พ. 2551 หลังผู้ถูกร้องได้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ได้ร่วมบันทึกเทปกับบริษัทเฟช มีเดีย อีก 2- 3 ครั้งและนำมาออกอากาศอีก โดยผู้ถูกร้องมิได้ดำเนินยับยั้ง โดยใช้รูปจมูกชมพู่เป็นสัญญลักษณ์แสดงให้เห็นชัดว่ามีการร่วมดำเนินธุรกิจกันจริง
       
       ส่วนความหมายคำว่า"ลูกจ้าง"ตามรธน. ผู้ถูกร้องอย่าพยายามหาช่องหลีกเลี่ยง ต้องตีความเจตนารมย์ วินิจฉัยการเป็นพิธีกรกิจการงานร่วมกับผู้ถูกร้อง มุ่งค้าหากำไรผุ้ถูกร้องต้องได้รับค่าตอบแทนตามฐานะ ม.267 ยังพบว่าข้อโต้แย้งของผู้ถูกร้องที่รับรายได้เพียงค่าน้ำมันรถ ถือว่าเป็นการให้ขัดแย้งกัน และพบว่าหลักฐานเพื่อปกปิดข้อเท็จจริง ตุลาการศาลรธน.จึงมติเป็นเอกฉันท์ 9 ต่อ 0 เสียง เห็นว่าผูต้องร้องกระทำต้องห้ามขัดต่อรธน. 267 จึงสิ้นสุดความเป็นรมต.เฉพาะตัว แต่ให้คณะรัฐมนตรีรักษาการจนกว่าจะมีนายกรัฐมนตรีคนใหม่
แต่นายสมัคร สุนทรเวช ก็ยังมีสิทธิ์ที่จะมาเป็นนายยกรัฐมนตรีต่อนะครับ ถ้าหากทางพรรคพลังประชาชนทำการโหวตให้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีต่อ


แล้วประเทศไทยหลังจากนี้ จะเป็นยังไงต่อไป ต้องคอยดูกันครับ ซึ่งอาจจะมีนายกคนใหม่ขึ้นมา หรือจะมีนายกคนใหม่ ที่ชื่อ สมัคร สุนทรเวช เหมือนเดิม..